Sampdoria: Il punto sul mercato Blucerchiato
Di Daniele Mosconi
Il calciomercato si è concluso con vari colpi di scena,con trattative concitate e frenetiche degne di ogni fine sessione estiva,che non hanno riguardato i colori blucerchiati.Ci si aspettava dopo questi 3 mesi di un paio di innesti che servivano come il pane il mondo sampdoriano.
Le parole del presidente Garrone sono state chiare fin dal primo momento:qui non si muove nessuno,per i nuovi innesti ci muoviamo con parsimonia,aspettando anche l'esito del preliminare.A bocce ferme ora possiamo dirlo:troppa morigeratezza caro Garrone.
Fin da inizio raduno si è capito che le lacune erano sul terzino destro e sull'out sinistro,senza dimenticare che la Samp manca di un vero regista,in quanto Palombo non è adatto al ruolo.Sopperisce con la grinta ma non è il tipico regista che servirebbe alla Samp,specie nelle partite in cui c'è bisogno di uno che governi la squadra e sappia portarla lontana dalle secche.La possibilità di poter partecipare alla competizione europea principe non ha scaldato la dirigenza che si è limitata ad una campagna acquisti molto low profile,confermando pezzo pezzo tutto il gruppo dello scorso anno.
Un mercato che ha avuto inizio con la Samp che ha cercato di trovare l'accordo con il Milan per acquisire in modo definitivo Storari,autore e protagonista di una stagione fantastica culminata nel 4° posto e nella qualificazione del preliminare di Champions.I rossoneri si sono impuntati sui 4 milioni e mezzo e da lì non si sono mossi,la Samp ha cercato di risparmiare qualcosa ma non c'è stato verso.Alla fine Storari come tutti sanno è passato alla Juventus.I dirigenti di Corte Lambruschini hanno dovuto"ripiegare"su Curci che era in comproprietà tra Roma e Siena.Viene acquistata la metà del portiere proprio dai toscani per una cifra vicina ai 2.5 milioni di euro.Il raduno si avvicinava e il tempo era troppo poco per potersi guardare intorno.
Sul portiere molti hanno nutrito dei dubbi,in quanto la Samp doveva disputare un preliminare di Champions e in una competizione del genere perlomeno l'esperienza è fondamentale.Gesto coraggioso della dirigenza che gli ha affidato la porta.I risultati già dalle amichevoli hanno confermato i dubbi di tutti gli addetti ai lavori.Si è provato anche Fiorillo in porta(ma Curci era infortunato).Anche in questo caso la situazione non è stata delle migliori.Alla fine la dirigenza ha dovuto correre ai ripari ingaggiando come 2° di Curci il portiere dell'Ancona Da Costa.Scelte molto approssimative non c'è dubbio.
Ma non finisce qui,perchè poi si è intavolata la trattativa per Nicola Pozzi.Il ragazzo cresciuto nel vivaio del Cesena,ha convinto i responsabili del mercato della Samp a cercare di confermarlo nello scacchiere di Di Carlo.La formula era del prestito dall'Empoli con diritto di riscatto a 5 milioni.
La Samp riesce ad aggiudicarsi le prestazioni del ragazzo sborsando una cifra vicino ai 6 milioni se si conta che la Samp cede in prestito all'Empoli Soriano,giovane centrocampista della primavera di cui si parla un gran bene.A questo punto la domanda nasce spontanea leggendo i numeri del ragazzo:18 presenze con la Samp 2 gol.Era necessario spendere quasi 6 milioni di euro per un Pozzi quando a Lecce stava esplodendo un talento come Marilungo?Alla dirigenza,se vorrà rispondere l'ardua sentenza.
Ma non finisce qui,perchè è notizia di oggi che il Bologna aveva intavolato una trattativa proprio con la Samp per Nicola Pozzi.La trattativa è saltata,però continuo a non capire che senso abbia intavolare una trattativa per un giocatore che hai appena riscattato?E veramente i dirigenti pensavano di fare una plusvalenza incassando più della cifra spesa per prenderlo dall'Empoli?Dubitiamo fortemente della cosa.
Avremmo preferito che quei 5 milioni più i 2.5 spesi per Curci venissero spesi diversamente.Perchè sarebbe bastato essere più celeri della Fiorentina e prendere un portiere come Boruc,30 anni del Celtic che i toscani hanno preso per 1.2 milioni,con la differenza si sarebbe pagato il suo ingaggio,assicurandosi quel portiere di esperienza che serviva come il pane per affrontare al meglio il preliminare.
La rimanenza sarebbe stata spesa per intavolare una trattativa seria con il City di Manchester per prendere in prestito oneroso Weiss,talento della Slovacchia che da esterno sinistro sarebbe stato un ottimo elemento nella nuova Samp 2010\2011.Dotato di estro e classe,sarebbe stato un innesto che avrebbe risolto un bel problema che al momento rimane irrisolto,visto che né Mannini nè Guberti(che alla fine è stato spostato dietro le punte)hanno convinto su quella fascia.
Per il terzino destro si è tornati a prendere Zauri,32 anni in prestito.Altra scelta avventata,perchè è vero che Zauri ha dimostrato di essere duttile,ma non ha mai convinto del tutto sotto la guida di Del Neri.Rimaniamo dubbiosi su questa scelta che troviamo molto approssimativa e dal fiato corto.
La società ha ceduto nel frattempo nella giornata di oggi a titolo temporaneo Marius Stankevicius al Valencia.Scelta condivisibile visto che il lituano ha giocato il preliminare proprio perchè non c'erano alternative al suo posto,visto che la società aveva ripreso Zauri troppo tardi per poterlo schierare nella sfida contro il Werder.
Altri movimenti di seconda fascia sono stati conclusi oggi,con la cessione in prestito,per l'ennesima volta di Salvatore Foti che quest'anno andrà ad Empoli,mentre il giovane Virdis andrà all'Alto Adige.
Tutti movimenti che non riguardano la prima squadra.Scelte della società che lasciano l'amaro in bocca perchè se si pensa che il Cesena è riuscito a prendere in prestito uno come Jimenez,che sarebbe stato molto utile per dare al centrocampo blucerchiato quella verve che le manca da sempre,la delusione è forte.
Senza dimenticare che la società non ha presentato la squadra hai tifosi,adducendo la scusante che la sera che era prevista la presentazione lo stadio era occupato.La verità purtroppo è un'altra visto che a Garrone saranno fischiate le orecchie del malcontento della tifoseria,delusa da una campagna acquisti molto scadente.Delusione che aumenta se si guarda la campagna acquisti faraonica dei cugini genoani.Il presidente in una recente intervista ha voluto nuovamente mettere i puntini sulle i per quanto riguarda la gestione della società,dichiarando che i bilanci vengono prima di tutto.
Discorso che non fa una grinza,che cozza con la strepitosa stagione appena vissuta.Quello che chiediamo alla dirigenza è questo:se non si investe quando si è arrivati 4i quando si pensa di farlo?Se proprio era necessario cedere qualcuno,vedi l'offerta di oltre 6 milioni per Ziegler,si poteva farlo tranquillamente e con i soldi incassati reinvestirli per poter dare alla squadra quei giocatori di cui si sente estremo il bisogno.
Perchè va bene non cedere i propri gioielli però poi si deve anche imbastire un discorso di largo respiro che in questa campagna acquisti non c'è stato.
Le parole di Gasparin sono state abbastanza chiare:a Gennaio Poli potrebbe partire,per Milano.Bisogna capire quale delle 2 sponde sarà così fortunata.Il ragazzo sarebbe una grossa perdita se non si prende un sostituto suo pari.E visto il mercato quello che offre,la scelta di cederlo a Gennaio la troviamo controproducente,perchè Poli ha i mezzi per ripetere e migliorare la scorsa stagione,quindi sarebbe più giusto cederlo a Giugno incassando anche di più di quanto si potrebbe a Gennaio.
La Samp ha iniziato la stagione con la delusione dell'eliminazione dalla Champions quando ormai era dentro con un piede e mezzo,riscattandosi vincendo,non senza difficoltà e convincendo poco,la prima di campionato contro una Lazio sciupona.Ora la aspetta la Juventus e la Domenica dopo a Marassi arriva il Napoli.Un inizio di campionato da urlo,che però deve servire per cementificare un gruppo che avrà anche i suoi limiti ma non deve mai perdere la consapevolezza della sua forza.L'arma in più della Samp di quest'anno sarà soprattutto questa. Auguri Samp!
Le parole del presidente Garrone sono state chiare fin dal primo momento:qui non si muove nessuno,per i nuovi innesti ci muoviamo con parsimonia,aspettando anche l'esito del preliminare.A bocce ferme ora possiamo dirlo:troppa morigeratezza caro Garrone.
Fin da inizio raduno si è capito che le lacune erano sul terzino destro e sull'out sinistro,senza dimenticare che la Samp manca di un vero regista,in quanto Palombo non è adatto al ruolo.Sopperisce con la grinta ma non è il tipico regista che servirebbe alla Samp,specie nelle partite in cui c'è bisogno di uno che governi la squadra e sappia portarla lontana dalle secche.La possibilità di poter partecipare alla competizione europea principe non ha scaldato la dirigenza che si è limitata ad una campagna acquisti molto low profile,confermando pezzo pezzo tutto il gruppo dello scorso anno.
Un mercato che ha avuto inizio con la Samp che ha cercato di trovare l'accordo con il Milan per acquisire in modo definitivo Storari,autore e protagonista di una stagione fantastica culminata nel 4° posto e nella qualificazione del preliminare di Champions.I rossoneri si sono impuntati sui 4 milioni e mezzo e da lì non si sono mossi,la Samp ha cercato di risparmiare qualcosa ma non c'è stato verso.Alla fine Storari come tutti sanno è passato alla Juventus.I dirigenti di Corte Lambruschini hanno dovuto"ripiegare"su Curci che era in comproprietà tra Roma e Siena.Viene acquistata la metà del portiere proprio dai toscani per una cifra vicina ai 2.5 milioni di euro.Il raduno si avvicinava e il tempo era troppo poco per potersi guardare intorno.
Sul portiere molti hanno nutrito dei dubbi,in quanto la Samp doveva disputare un preliminare di Champions e in una competizione del genere perlomeno l'esperienza è fondamentale.Gesto coraggioso della dirigenza che gli ha affidato la porta.I risultati già dalle amichevoli hanno confermato i dubbi di tutti gli addetti ai lavori.Si è provato anche Fiorillo in porta(ma Curci era infortunato).Anche in questo caso la situazione non è stata delle migliori.Alla fine la dirigenza ha dovuto correre ai ripari ingaggiando come 2° di Curci il portiere dell'Ancona Da Costa.Scelte molto approssimative non c'è dubbio.
Ma non finisce qui,perchè poi si è intavolata la trattativa per Nicola Pozzi.Il ragazzo cresciuto nel vivaio del Cesena,ha convinto i responsabili del mercato della Samp a cercare di confermarlo nello scacchiere di Di Carlo.La formula era del prestito dall'Empoli con diritto di riscatto a 5 milioni.
La Samp riesce ad aggiudicarsi le prestazioni del ragazzo sborsando una cifra vicino ai 6 milioni se si conta che la Samp cede in prestito all'Empoli Soriano,giovane centrocampista della primavera di cui si parla un gran bene.A questo punto la domanda nasce spontanea leggendo i numeri del ragazzo:18 presenze con la Samp 2 gol.Era necessario spendere quasi 6 milioni di euro per un Pozzi quando a Lecce stava esplodendo un talento come Marilungo?Alla dirigenza,se vorrà rispondere l'ardua sentenza.
Ma non finisce qui,perchè è notizia di oggi che il Bologna aveva intavolato una trattativa proprio con la Samp per Nicola Pozzi.La trattativa è saltata,però continuo a non capire che senso abbia intavolare una trattativa per un giocatore che hai appena riscattato?E veramente i dirigenti pensavano di fare una plusvalenza incassando più della cifra spesa per prenderlo dall'Empoli?Dubitiamo fortemente della cosa.
Avremmo preferito che quei 5 milioni più i 2.5 spesi per Curci venissero spesi diversamente.Perchè sarebbe bastato essere più celeri della Fiorentina e prendere un portiere come Boruc,30 anni del Celtic che i toscani hanno preso per 1.2 milioni,con la differenza si sarebbe pagato il suo ingaggio,assicurandosi quel portiere di esperienza che serviva come il pane per affrontare al meglio il preliminare.
La rimanenza sarebbe stata spesa per intavolare una trattativa seria con il City di Manchester per prendere in prestito oneroso Weiss,talento della Slovacchia che da esterno sinistro sarebbe stato un ottimo elemento nella nuova Samp 2010\2011.Dotato di estro e classe,sarebbe stato un innesto che avrebbe risolto un bel problema che al momento rimane irrisolto,visto che né Mannini nè Guberti(che alla fine è stato spostato dietro le punte)hanno convinto su quella fascia.
Per il terzino destro si è tornati a prendere Zauri,32 anni in prestito.Altra scelta avventata,perchè è vero che Zauri ha dimostrato di essere duttile,ma non ha mai convinto del tutto sotto la guida di Del Neri.Rimaniamo dubbiosi su questa scelta che troviamo molto approssimativa e dal fiato corto.
La società ha ceduto nel frattempo nella giornata di oggi a titolo temporaneo Marius Stankevicius al Valencia.Scelta condivisibile visto che il lituano ha giocato il preliminare proprio perchè non c'erano alternative al suo posto,visto che la società aveva ripreso Zauri troppo tardi per poterlo schierare nella sfida contro il Werder.
Altri movimenti di seconda fascia sono stati conclusi oggi,con la cessione in prestito,per l'ennesima volta di Salvatore Foti che quest'anno andrà ad Empoli,mentre il giovane Virdis andrà all'Alto Adige.
Tutti movimenti che non riguardano la prima squadra.Scelte della società che lasciano l'amaro in bocca perchè se si pensa che il Cesena è riuscito a prendere in prestito uno come Jimenez,che sarebbe stato molto utile per dare al centrocampo blucerchiato quella verve che le manca da sempre,la delusione è forte.
Senza dimenticare che la società non ha presentato la squadra hai tifosi,adducendo la scusante che la sera che era prevista la presentazione lo stadio era occupato.La verità purtroppo è un'altra visto che a Garrone saranno fischiate le orecchie del malcontento della tifoseria,delusa da una campagna acquisti molto scadente.Delusione che aumenta se si guarda la campagna acquisti faraonica dei cugini genoani.Il presidente in una recente intervista ha voluto nuovamente mettere i puntini sulle i per quanto riguarda la gestione della società,dichiarando che i bilanci vengono prima di tutto.
Discorso che non fa una grinza,che cozza con la strepitosa stagione appena vissuta.Quello che chiediamo alla dirigenza è questo:se non si investe quando si è arrivati 4i quando si pensa di farlo?Se proprio era necessario cedere qualcuno,vedi l'offerta di oltre 6 milioni per Ziegler,si poteva farlo tranquillamente e con i soldi incassati reinvestirli per poter dare alla squadra quei giocatori di cui si sente estremo il bisogno.
Perchè va bene non cedere i propri gioielli però poi si deve anche imbastire un discorso di largo respiro che in questa campagna acquisti non c'è stato.
Le parole di Gasparin sono state abbastanza chiare:a Gennaio Poli potrebbe partire,per Milano.Bisogna capire quale delle 2 sponde sarà così fortunata.Il ragazzo sarebbe una grossa perdita se non si prende un sostituto suo pari.E visto il mercato quello che offre,la scelta di cederlo a Gennaio la troviamo controproducente,perchè Poli ha i mezzi per ripetere e migliorare la scorsa stagione,quindi sarebbe più giusto cederlo a Giugno incassando anche di più di quanto si potrebbe a Gennaio.
La Samp ha iniziato la stagione con la delusione dell'eliminazione dalla Champions quando ormai era dentro con un piede e mezzo,riscattandosi vincendo,non senza difficoltà e convincendo poco,la prima di campionato contro una Lazio sciupona.Ora la aspetta la Juventus e la Domenica dopo a Marassi arriva il Napoli.Un inizio di campionato da urlo,che però deve servire per cementificare un gruppo che avrà anche i suoi limiti ma non deve mai perdere la consapevolezza della sua forza.L'arma in più della Samp di quest'anno sarà soprattutto questa. Auguri Samp!
Daniele Mosconi
Per avere a disposizione tutte le statistiche, le classifiche ed i calendari del calcio mondiale visita Calciometria.com
Iscriviti al Feed RSS per essere sempre aggiornato! Clicca sull'immagine sottostante per iscriverti!
Iscriviti al Feed RSS per essere sempre aggiornato! Clicca sull'immagine sottostante per iscriverti!
0 commenti:
Posta un commento