Serie A 2011: Pagelle di fine stagione

Serie A 2011: Pagelle di fine stagione

Di Stefano Lazzarato

Una lunga stagione di serie A è terminata e si possono tirare le somme per le varie squadre. I miei voti che potete vedere in tabella vanno oltre il semplice da 0 a 10 e analizza vari aspetti.

Squadra	Classifica	Andamento	Variazione	Pronostico	Gioc/merca	Totale
Milan	100	90	85	80	75	430
Inter	90	80	55	70	75	370
Napoli	85	85	90	85	80	425
Udinese	80	100	100	90	100	470
Lazio	75	65	95	100	70	405
Roma	70	55	35	50	45	255
Juventus	65	45	55	40	45	250
Palermo	55	60	50	70	65	300
Fiorentina	48	60	65	55	55	283
Genoa	45	60	55	70	50	280
Chievo	40	65	65	70	60	300
Parma	38	75	50	70	60	293
Catania	36	60	55	70	60	281
Cagliari	36	50	65	70	60	281
Cesena	32	60	65	80	70	307
Bologna	/////////	//////////////	////////////	//////////////	///////////////	/////////////
Lecce	30	50	60	70	60	270
Sampdoria	25	10	0	0	45	80
Brescia	20	40	30	70	60	220
Bari	0	20	10	30	60	120

Il valore più semplice da capire è il primo che è una valutazione anche in base ai distacchi tra le squadre. Nei casi di pari punti anche delle difese.

Per variazione intendo il confronto rispetto la scorsa stagione in termini di posizioni, punti e difesa/attacco. Lo 0 alla Samp è dovuta al crollo totale (-14 posizioni), il voto basso alla Roma al peggioramento complessivo e al crollo della difesa da terza a quattordicesima).

Con andamento do un voto alla continuità delle squadre, premiando i recuperi di Parma e Udinese rispetto il crollo della Sampdoria.

Il voto 70 nel pronostico l'ho dato alle diverse squadre in linea con quanto prevedevo.

Inter-Milan in due dei primi tre posti e varie squadre in linea con lo scorso torneo.

0 nuovamente alla Samp, votaccio alla Juventus. Per il Bari era pronosticabile una stagione difficile ma non così brutta. Qualche punto in più alla Roma perchè i noti problemi societari avrebbero pesato sicuramente sulla stagione.

Per giocatori intendo l'andamento generale rispetto alle potenzialita. 60 è la sufficenza cioè qualche giocatore sopra la media e qualche delusione.

Squadra per squadra.

Udinese media 94.

Grande campionato dei singoli ma anche nel gioco con Di Natale capocannoniere. La differenza con la scorsa stagione (oltre 20 punti) la dice lunga sul salto di qualità. Grande merito all'allenatore nel gestire tanti giovani di lingue e colture diverse. Ennesima stagione con il bilancio-mercato in attivo con la cessione di Liukovic e Pepe. Ha recuperato tantissimo dopo una partenza disastrosa.

Con diversi giovani e la champions ad un passo vedremo come gestirà le risorse.

Milan. Voto 86

Scudetto vinto con merito, in testa da solo per 28 turni, secondo attacco e netta migliore difesa. Qualche giocatore ha avuto dei momenti di crisi ma sostanzialmente il collettivo ha tenuto. Boateng (ritorno) e Ibraimovic (andata) tra i migliori.

Cassano è stato un affare, Robinho per il rapporto qualità/prezzo è costato decisamente troppo e il bilancio è in rosso anche a causa della non buona stagione europea.

Napoli. Voto 85.

Molto di quello che ho scritto per l'Udinese vale per il Napoli. Una migliore stagione europea avrebbe alzato la media. Ottimo terzo posto e a lungo in corsa per i primi due posti. Qualche limite negli scontri diretti, ma nel complesso una ottima stagione. Bilancio in pareggio ad Agosto, mentre ha investito soldi importanti per il giovane difensore Ruiz a Gennaio che per ora non sembra un campione visti i soldi spesi.

Sperando che la crisi Mazarri-De Laurentis sia passata ha le potenzialità per fare bene. Si vedrà.

Lazio. Voto 81.

Buona la stagione (derby a parte), con il ritorno in Europa . Per riuscirci ha dovuto spendere sopratutto per Hernanes. Sculli arrivato a Gennaio, ha reso meno di quello che ci si poteva aspettare. Ottima la prova del giovane Kozac, con un gol ogni 120 minuti contro un gol ogni 400 di Sculli. I molti cambi estivi, non facevano pensare a una così buona stagione. Aveva cominciato fortissimo (a natale era terza a tre punti dal milan), poi è lentamente calata sfiorando il quarto posto.

Inter. Voto 74.

Alcuni passi indietro rispetto la scorsa stagione. Meno gol segnati e difesa spesso incerta tra l'età avanzata di Materazzi e le assenze di Julio Cesar. Per vincere lo scudetto sarebbe bastato vincere uno dei due derby. Ha pagato il tentennamento dirigenziale sul nuovo allenatore post-Mourinho e a gennaio ha dovuto rimediare. Nagatomo-Pazzini hanno fatto spesso la differenza. La cessione di Ballotelli ha mandato in attivo il bilancio nonostante i 19 milioni spesi per Pazzini. Il voto giocatori/mercato è la media tra Agosto e Gennaio.

Cesena. Voto 62

La migliore delle neopromosse, ha fatto una discreta stagione. Come tutte le squadre che cambiano categoria ha operato parecchio sul mercato chiudendo in rosso (ma il riscatto di Nagatomo da parte dell'inter appianerà abbondantemente il bilancio). Spesso in bilico per la salvezza, senza la crisi Bari-Sampdoria si sarebbe salvata per un pelo ma con merito.

Chievo. Voto 60.

Stagione standard per i veneti, in linea con programmi e pronostici. Qualche scivolone di troppo a metà stagione, per il resto ci hanno pensato Sampdoria e Bari a rendergli la stagione facile. Discutibile la politica dei prestiti verso la serie b, ma ha fatto una discreta stagione senza cifre folli.

Palermo. Voto 60.

Con una vera difesa sarebbe arrivato quinto-sesto. Posizione che ha sfiorato in diverse occasioni ma che ha perso definitivamente durante la crisi culminata con lo 0-7 contro l'udinese e l'interregno di Cosmi. Bilancio in negativo per questa stagione, ma con ottime prospettive per la prossima. Diversi giocatori prestati in b ( Succi, Rubinho per citarne 2), possono essere utili alla squadra o ceduti per fare buona cassa. Il sodalizio Zamparini-Pioli?. Mah, non credo durerà l'intera stagione.

Parma Voto 59.

Stagione difficile culminata con il cambio dell'allenatore. Colomba e la Sampdoria hanno raddrizzato la stagione. Alla fine pronostici rispettati per i mezzi economici societari. La perla del mercato è stata sicuramente Giovinco per qualità e soldi spesi. La cessione di Biabini all'inter e Giovinco quasi regalato, hanno permesso di fare un mercato leggermente in attivo.

Fiorentina. Voto 57.

Dopo poche giornate era già fuori dalle posizioni che contano.

Il grave inforunio di Jovetic non ha certamente aiutato. Pessima l'idea di ignorare la coppa italia essendo la migliore chance che aveva di arrivare in Europa. Bilancio in rosso per i sei milioni spesi per due portieri stranieri e il riscatto di Felipe vera delusione della squadra rispetto alla scorsa stagione.

Genoa. Voto 56.

In linea con le stagioni precedenti sempre a metà classifica senza problemi. Con un vero portiere, avrebbe fatto sicuramente di più. Il solito andirivieni di stanieri in entrata ed uscita.

D a segnalare la remuneratissima cessione di Ranocchia e Boateng.

Catania. Voto 56.

Stagione simile alla precedente per posizione e punti ottenuti (+1), con il bilancio in attivo grazie alla cessione di Martinez alla Juventus. L'unica vittoria esterna a fronte delle undici interne è stato il vero neo di una discreta stagione in linea con i pronostici.

Cagliari. Voto 56.

Mercato al risparmio con l'acquisto solamente di giovani. Dopo un inizio non certo brillante ma in linea con i mezzi, la cessione di Matri, ha ulteriormente indebolito una squadra che a tratti si è ben comportata. Il certo riscatto di Matri da parte della Juventus sistemerà il bilancio, ma le 17 sconfitte di questa stagione sarebbero da non ripetere. Il voto è abbassato per il calo successivo al mercato invernale.

Lecce. Voto 54.

Campionato difficile doveva essere secondo pronostici e così è stato. Delle tre neopromosse ha speso meno, con l'argentino Piatti come maggiore investimento. Sempre sull'orlo del baratro, ringrazia vivamente la Sampdoria e la prossima stagione si vedrà.

Roma. Voto 51.

Brutale passo indietro rispetto alla scorsa stagione con quattro posizioni perse e ben 17 punti in meno. I problemi societari sono solo un parziale alibi per una stagione non troppo positiva. Due le scelte di mercato discutibili: gli otto milioni per Burdisso (troppi) e il caso Adriano. Inoltre troppi italiani ceduti definitivamente. Davvero incomprensibile il mercato delle punte. Il caso Adriano, la cessione di Baptista, la mancata conferma di Boriello e la probabile partenza di Vucinic. Il prossimo anno rischia di essere un vero salto nel buio.

Juventus. Voto 50.

Stessa posizione dell'anno scorso e 3 punti in più. La differenza la fa il Palermo che si è qualificato in Europa al suo posto. Era partita abbastanza bene ed a natale era a un passo dalle prime. Poi infortuni e rendimenti altalenanti di certi giocatori l'hanno portata fuori dall'europa. Mercato estivo disastroso visto il rendimento di Martinez e Bonucci. Ha parzialmente rimediato Matri a gennaio che andrà però a pesare sul bilancio 2012. Da rivedere Krasic, mentre Quagliarella è stato veramente sfortunato dopo un ottimo 2010.

Brescia. Voto 44.

Classica neopromossa con pochi mezzi e scarse ambizioni. Insieme al Lecce è stata praticamente sempre nelle ultime cinque-sei posizioni. Il suo mercato pesantemente in rosso ha però portato Diamanti che ha diverse offerte ed Eder. Contestati diversi arbitraggi ma ricevuti anche dei regali, la squadra (diamanti a parte) è stata raramente all'altezza della salvezza.

Bari. Voto 24.

Crollo totale di punti e posizioni. La cessione di Bonucci è stato un vero toccasano per le casse societarie, ma i soldi andavano investiti diversamente. Seconda peggiore difesa, peggiore attacco e rendimento casalingo disastroso. Tante punte ma poco incisive. Se sono vere almeno la metà delle offerte per il portiere dopo i tanti gol presi, vuol dire che la difesa è da rifondare.

Sampdoria. Voto 16.

Squadra irriconoscibile in cui il caso Cassano è stato la ciliegina sulla torta. Perse 14 posizioni e retrocessione dopo un buon inizio. Cedere Pazzini per 19 milioni può starci, ma sono state le altre mosse che non sono state all'altezza. Se si voleva fare cassa tanto valeva cedere Cassano a Luglio. Ma gli errori sono stati anche altri. Troppi i soldi spesi per la coppia Biabini-Maccarone, mentre andava tenuto almeno uno tra Marilungo e Sannmarco. Visti i problemi in porta, cedere sia Guardalben che Castellazzi non è stata una brillante idea. Idem a centrocampo con i prestiti in B di Eramo, Bianco e Soriano tutti e tre autori di una buona stagione.

Bologna. n.g.

Il Bologna non doveva essere in A punto e basta. La lega ha fatto finta di niente in estate, lo ha penalizzato in maniera ridicola e ora sta facendo tranquillamente mercato. Chi ha coperto i 15 milioni di passivo dello scorso mercato quando non c'erano i soldi per gli stipendi? Perché come in Inghilterra non gli è stato imposto il mercato in uscita a gennaio?

Stefano Lazzarato

Vuoi conoscere le classifiche, i risultati, le statistiche e le quote scommesse da tutto il calcio mondiale? Visita Calciometria.com

Iscriviti al Feed RSS per essere sempre aggiornato! Clicca sull'immagine sottostante per iscriverti!